По настоянию фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" очередной раунд разбирательств, что не так с системой вывоза коммунальных отходов, стал лейтмотивом первого заседания городской думы Батайска в новом году.

Открыл заседание депутат Государственной думы Виктор Водолацкий, который кратко сформулировал основные изменения в политике страны, ставшие актуальными после недавнего послания Президента России Федеральному Собранию.

Наибольший интерес вызвало выступление руководителя компании "Экоград – Н" Галины Картушиной. Это была уже третья попытка депутатов добиться от представителей регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами внятного ответа на вопрос – почему услуга оказывается так дорого, а ее качество оставляет желать лучшего?

Галина Ивановна попыталась придать своему выступлению позитивный тон – рассказала о покупке 53-х новых машин-мусоровозов, о замене парка контейнеров в Северном жилом массиве города и в Авиагородке, а так же о снижении тарифа со 130 до 106 рублей, в связи с отменой платежей НДС для операторов вывоза ТКО.

Однако пришлось признать и наличие проблем – таких, например, как постоянно "обновляемые" несанкционированные свалки, в том числе из строительного мусора, который не входит в сферу полномочий коммунальщиков. Обмолвилась Галина Ивановна и о сложностях с заключением договоров с юрлицами, и о большой дебиторской задолженности перед своей компанией – в частности, среди некоторых управляющих компаний и даже администрации Батайска, которая недоплатила "Экограду-Н" более 8 миллионов рублей.

Впрочем, поток жалоб коммунальщицы прервали депутаты, которые стали задавать традиционно неудобные вопросы – как по конкретным случаям несвоевременного вывоза ТКО, так и по существу огрехов функционирования всей системы.

Надо сказать, что г-жа Картушина старалась парировать любые доводы, но вот вопрос, заданный депутатом Заксобрания от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Борисом ВАЛЬТЕРОМ, явно поставил ее в тупик.

– Галина Ивановна, вы сказали, что за прошлый год из Батайска было вывезено 396 тысяч кубометров отходов, – отметил Борис Александрович. – По вашим же словам, примерно 70% из этого объема пришлось на долю жилого сектора, и 30% – на предприятия. Но если мы умножим количество жителей Батайска – 127 000 человек – на норматив накопления: округленно 3 кубометра на человека, то выйдет, что почти весь вывезенный вами мусор оплатили жильцы домов!

Региональный парламентарий из Батайска не мог взять в толк, как регоператор может жаловаться на нехватку средств, если исходя из цифр, предоставленных самой же компанией, выходит, что норматив накопления коммунальных отходов для жителей Батайска (а, возможно, и других муниципалитетов области) завышен почти на одну треть! Директор "Экограда-Н" призналась, что ей нечего ответить на этот вопрос.

Равно как и сложно было для Галины Ивановны совместить "мусорную" арифметику с физикой. Глава фракции СР в Батайской думе, Роман СУРЖЕНКО, упорно пытался узнать реальную доходность мусорного бизнеса – коль скоро регоператор сетует на недостаточность существующего тарифа. Так, в ходе дискуссии выяснилось, что себестоимость вывоза одной тонны ТКО составляет 505 рублей за кубометр. Но здесь речь идет о так называемом неуплотненном кубометре отходов. В то же время все машины с боковой и задней загрузкой снабжены прессами, которые способны уменьшать объем загрузки от 3 до 6 раз. И получается, что везет такая машина на полигон те же положенные по загрузке 18 кубометров уже спрессованного мусора – а загрузила-то она в себя 60-80, а то и все 90 кубометров из контейнеров! И именно за эти 80-90 кубометров ей заплачено жильцами по столь немилосердным тарифам!

Словом, очередная встреча депутатов с коммунальщиками породила новые вопросы и темы для размышлений. Один из таких вновь родившихся вопросов – а почему мы вообще высчитываем норматив накопления для граждан по объему, а не по весу?

Борис ВАЛЬТЕР рекомендовал в дальнейшем тщательней готовиться к разговору с депутатами.